家庭是孩子最早接受教育的场所,父母是孩子最早接受教育的教师
本报讯 记者王倩报道：“修学游？我们再不敢了！”“休学游？休学了当然可以旅游了！”“合理的修学游可以提高学生的综合素质。”听说修学游要纳入中小学课程，教育界的反应各异，有完全不知者，有极力反对者，也有献计献策者，但共同的声音，都是希望能尽快出台更详细的说明，最好不要搞“一刀切”。
教育部门尚不知情
广东省教育厅、广州市教育局均表示尚未收到有关通知，也没有进行过内部讨论。据了解，广东省教育厅组织的类似于修学游的异地学生交流活动并不多，中小学生更少。一位知情人向记者透露，广东省曾经举办过广东和日本等国的互派学生交流，“关键还是经费，这种交流是对等的，我们派500人过去，对方派500人过来，在对方国期间由接待方负责费用，一年一次就要花不少钱，如果要扩大到所有的中小学生，就算不出国，政府不出钱也肯定搞不起来。”省教厅有关人士对记者表示，旅游进课程，教育部门没有多少经验。
校长苦笑“搞怕了”
一位自称“被搞怕了”的校长苦笑着说：“我本来是非常赞同‘读万卷书行万里路’的，所以以前也搞过修学游，没想到闹出事了。”他告诉记者，因为稍远的旅游学校自己组织不了，必须通过旅行社，但遭到家长质疑。“旅行社都有个‘16免1’的规矩，就是组团出去16人就送1人的团费，所以老师的团费就省出来了，结果家长说学校牟利，侵占学生利益，人和人的信任都丧失光了，”校长长叹一声，“再不敢搞了，春游、秋游、运动会都不敢搞了，更可怕的还有安全问题，在校园里摔一跤学校还说不清呢，哪里敢带出去。”记者了解到，不少学校都有类似的担忧，曾一度流行的修学游也就渐渐少了。
学校家长均反对出钱
更多的学校和家长关心费用谁出的问题。教育行政部门有关人士分析，这会是一笔不小的费用，全部由政府出的可能性不大。“还有那么多学校等着改建、那么多教师等着涨工资，要是把钱花在旅游上，肯定很多人有意见。”由学校出钱的可能性也被校长们否定了。“示范性高中、省一级学校可能有实力，我们这些城乡接合部的学校怎么办？农村学校怎么办？”广州一位普通中学校长说，“贫富差距太大了，好多毕业班老师辛苦一年盼着旅游一次，学校都拿不出钱，怎么可能组织几百上千的学生旅游？”
不少家长也反对出钱。家长姚先生说：“我同意孩子多出去长长见识，可他从小跟着我把全国都差不多走遍了，出国也出了几次了，学校再组织去，我还要出钱？而且集体旅游，目的地、内容都不能选，只能照顾多数，孩子是否感兴趣、能获得多少知识还不一定。”家长陈女士则表示，自己家庭负担重，旅游是件奢侈事，义务教育才刚免费，又要交费旅游，让她很“心惊”。
建议尊重差异有选择
华南师范大学附属中学特级教师夏涛表示：“如果修学游进课程，只能在地方性、校本课程中开发，而且内容要有差异性和选择性，不能一刀切。”
根据华附的经验，夏涛提议，为了提高修学游的实际效率，修学游不一定非要学英语，可以和地理、生物、化学，甚至政治、美术等多种课程紧密结合，内容必须多元化。为了考虑安全和成本，也不一定进行长途旅行，要充分挖掘学校周边的资源。“我们开设的选修课政治经济学，就带学生去参观珠啤，对方非常欢迎，地理选修课的师生还去过清远学农基地进行夜间星空观测，这些都可以是修学游”。
烟台家庭教育项目定位:围绕0-18岁孩子的科学养成教育(健康性格养成、生活能力培养、潜能开发等。
